Вложение 3027
+++
Похож на че-22, но не он
Вложение 3027
+++
Похож на че-22, но не он
http://vrskms.hldns.ru:8090/VirtualRadar/
Коллективный разум склоняется к импортным, скорее всего к Zlin.
Pazmany PL-2
Fletcher Utility
http://2.bp.blogspot.com/-W3d-3asHvr...2B15-03-09.JPG
Zlin 43
Zlin 142
Радиолюбителей здесь раз-два и обчелся. Они если и тянут в гору свои железяки, то для конкретных соревнований.
SKILUR.NET: 2018 г.05.02 ТРЕНИРОВКА до . . .
Встреча 1 Апреля 2018 Тажджарган | 82DX.RU
К слову пытался к планшету на майских подключить rtlsdr и посмотреть что с гор слышно, но ничего кроме FM SDRTouch не поймал. Софт для AIS и ADS-B ни ничто не реагировал. Подозреваю усиление свистка софт не мог включить.
На природе китаец позволяет слышать борта, правда динамик к уху надо поближе, модуляция у него NFM и громкость маленькая получается.
Но тем не менее самый бюджетный вариант что бы в лесу услышать авиа и если передатчиком не пользоваться (у нас правда приходится - рыбалка, охота и все такое) на несколько дней хватает аккумуляторов, они литий-ионные.
Плохо что ПЧ у нее не вывести наружу для построения демодулятора АМ (тракт премо-передатчика выполнен на RDA1846 и ПЧ нет вообще как таковой), чувствительность очень хорошая у приемника - 0,2 мкВ и за городом она отрабатывает свою цену на 100%, в городе где много всего работает в эфире приемник прямого усиления не айс конечно - нужен супергетеродин..
Про 5 нашел, что он непригоден"растянутый" китаец UV-8 (5) позволяет разобрать речь
"авиа на сигналы реагирует тогда когда на водопаде (от свистка R820t с метровым куском провода) появляется признак сигнала. слушать конечно же не выходит, т.к. АМ модуляция, и просто слышно как шум затихает. "
Раскрытие Baofeng UV-B5 0-999 МГц
Да и в данном случае непригоден любой аппарат - аэродромы за горами. Вообще не понятно откуда он прилетел. Ближайший вариант аэродрома, наверное, в Севастополе - «Юхарина балка».
Когда борт недалеко, 50...100 км - слышно сносно, только громкости большой нет, надо держать у уха динамик, у меня нижний порог частоты у UV-82 прописан 120 мГц, провалов нет.Про 5 нашел, что он непригоден
На моих обеих нижняя частота с завода оказалась 131,000 мГц, если бы не частота наших МВЛ 129,700 мГц вообще и трогать ничего в настройках радиостанции не пришлось бы.
В лесу, на природе прием всегда на штатную антенну.
Когда борт далеко, разобрать уже трудно - шум один, а так срабатывает на прием со штатной антенной до 350 км на природе.
UV-5 на авиадиапазон не прошивал, как она себя поведет не скажу.
Повторюсь, данным способом пользуюсь не для серьезного мониторинга, а так если что увидел или услышал в небе и когда под руками UV-82, где то вдали на природе - вот как например в вашем случае, если тем более на горе, радиус приема хороший будет. Без ущерба основному каналу - приемник двухканальный.
В данном случае этот самолет молчать будет - он ниже гор и его будет неслышно, и ему никого не слышно.